Rechtsprechung
| FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KN 3816 0000
Zur Einreihung von Spinell in die Kombinierte Nomenklatur - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Zur Einreihung von Spinell in die Kombinierte Nomenklatur
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 05.10.1999 - VII R 42/98
Arzneimittel - Arzneiwaren - Vitamintabletten - Vitaminmangelzustand
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13; BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (vgl. BFH, Urt. v. 14. November 2000, VII R 83/9 und v. 5.Oktober 1999 VII R 42/98, juris; Beschl. v. 24. Oktober 2002, VII B 17/02, juris).
- BFH, 14.11.2000 - VII R 83/99
Zolltarifsache
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13; BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - EuGH, 09.12.1997 - C-143/96
Knubben Spedition
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen (vgl. EuGH, Urt. v. 9. Dezember 1997, Rs. C-143/96, EuGHE 1997, I-7039 Rz. 14, und v. 19. Mai 1994, Rs. C-11/93, EuGHE 1994, I-1945 Rz. 11 und 12).
- BFH, 09.10.2001 - VII R 69/00
Tarifierung von Waren
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13; BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - EuGH, 20.06.1996 - C-121/95
VOBIS Microcomputer / Oberfinanzdirektion München
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13;… BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - BFH, 18.12.2001 - VII R 78/00
Tarifierung; Spielzeug
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13; BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur). - EuGH, 19.05.1994 - C-11/93
Siemens Nixdorf / Hauptzollamt Augsburg
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
Daneben gibt es nach dem Übereinkommen zum Harmonisierten System Erläuterungen und Einreihungsavise, die ebenso wie die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur, die von der Europäischen Kommission ausgearbeitet wurden, ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen darstellen (vgl. EuGH, Urt. v. 9. Dezember 1997, Rs. C-143/96, EuGHE 1997, I-7039 Rz. 14, und v. 19. Mai 1994, Rs. C-11/93, EuGHE 1994, I-1945 Rz. 11 und 12). - BFH, 24.10.2002 - VII B 17/02
Tarifierung einer Ware, Verwendungszweck
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen dazu ausdrücklich auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (…vgl. BFH, Urt. v. 14. November 2000, VII R 83/9 und v. 5.Oktober 1999 VII R 42/98, juris; Beschl. v. 24. Oktober 2002, VII B 17/02, juris). - BFH, 23.07.1998 - VII R 36/97
Übergang Verpflichtungs-, Fortsetzungsfeststellungsantrag
Auszug aus FG Hamburg, 28.02.2008 - 4 K 27/03
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften sowie des Bundesfinanzhofes (…vgl. etwa EuGH, Urt. v. 20. Juni 1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13; BFH, Urt. v. 18. November 2001, VII R 78/00, v. 9. Oktober 2001, VII R 69/00, v. 14. November 2000, VII R 83/99, v. 5. Oktober 1999, VII R 42/98 und v. 23. Juli 1998, VII R 36/97, juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).
- FG Hamburg, 06.12.2021 - 4 K 9/18
Tarifrecht: Voraussetzungen für die entsprechende Anwendung von …
Das FG Hamburg habe bereits mit Urteil vom 28. Februar 2008 (4 K 27/03) Spinelle der Unterposition 6815 9910 KN zugewiesen.Eine der Mineralklassen sind die Minerale, die aus einer Verbindung bestehen von Metallen oder Nichtmetallen mit Sauerstoff (FG Hamburg, Urteil vom 28. Februar 2008, 4 K 27/03, juris, Rn. 90).
Dabei kann es sich entweder um ein Endprodukt (eine gebrauchsfertige Ware) handeln oder um ein Zwischenprodukt (Halberzeugnis/Halbzeug), also eine in einem Herstellungsprozess gewonnene Ware, aus der eine andere Ware (End- oder weiteres Zwischenprodukt) hergestellt wird (FG Hamburg, Urteil vom 28. Februar 2008, 4 K 27/03, juris Rn. 92;… Urteil vom 24. Mai 2013, 4 K 42/12, juris, Rn. 24;… s.a. FG Baden-Württ., Urteil vom 7. April 2020, 11 K 1492/19, juris, Rn. 64).
Der Senat hat im Urteil vom 28. Februar 2008, 4 K 27/03 (…juris, Rn. 93-95), dem Spinell zugrunde lag, das der Einfuhrware sehr ähnlich ist, ausgeführt:.
- FG Hamburg, 24.05.2013 - 4 K 42/12
Zolltarifrecht: Einreihung von Schmelzmagnesiachrom
6815 KN einzureihen (Fortführung von FG Hamburg 4 K 27/03 zu Spinell - MgAl2O4 -).In ihrer Begründung nahm sie Bezug auf das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 28.02.2008 (4 K 27/03).
Die Klägerin vertritt die Ansicht, Schmelzmagnesiachrom gehöre zur Warenart "Spinell", die nach den Ausführungen des rechtskräftigen Urteils FG Hamburg vom 28.02.2008 (4 K 27/03) der Pos.
Neben Endprodukten sind dies auch Zwischenprodukte (Halberzeugnisse), also in einem Herstellungsprozess gewonnene Waren, die sodann Ausgangsprodukt für die Herstellung weiterer Waren (End- oder weitere Zwischenprodukte) werden (so bereits FG Hamburg im Urteil vom 28.02.2008, 4 K 27/03).
- FG Hamburg, 30.09.2008 - 4 K 130/08
Prozessrecht: Vollstreckung gegenüber dem Bund - Antrag nach § 154 FGO
Das Finanzgericht Hamburg hatte den Antragsgegner mit Urteil vom 28.2.2008 (4 K 27/03) verpflichtet, auf die Anträge der Antragstellerin vom 12.9.2000 jeweils verbindliche Zolltarifauskünfte zu erteilen und die Waren in die Unterposition 6815 9910 der Kombinierten Nomenklatur einzureihen. - FG Hamburg, 01.07.2019 - 4 K 190/16
Zollrecht: Einreihung von Zirkoniumsilikat
Eine der Mineralklassen sind die Minerale, die aus einer Verbindung bestehen von einerseits Metallen oder Nichtmetallen mit andererseits Sauerstoff (FG Hamburg, Urteil vom 28. Februar 2008, 4 K 27/03, juris, Rn. 90).